尽管越来越多的可持续发展领导者作出了巨大努力，但温室气体的排放量仍在持续上升。在目前的碳排放轨迹下，气温较21世纪末已经上涨了大约5摄氏度，远远超过“安全”标准。2016年4月在巴黎签订的《巴黎协议》提出控制全球升温在2度以内，面对低碳的未来水泥企业要做什么样的准备呢？
2016年4月，全世界175个国家元首和代表在纽约签署了对行全球变暖的巴黎协议，协议限定要控制全球升温在2摄氏度以内，政府间气候变化专门文员会（IPCC）的科学证据表明这一限定水平是为了避免气候变化的最坏影响。全球190个国家，包括美国、中国、印度及欧盟成员国纷纷提交了二氧化碳减排计划以示对巴黎协议的一致同意。
科学目标的重要性
在低碳经济中生存发展，企业需要设定一套科学的发展目标，目标需要反映出巴黎协定，以及公司根据巴黎协定为其运营所在国家及资源供应地区制定的二氧化碳减排计划。这可以检讨公司现行的二氧化碳减排计划是否仍然使用。
一个科学目标是致力于降低二氧化碳排放量，使公司的二氧化碳减排可以达到全球气温升高不超过2摄氏度所需要的水平。二氧化碳减排工作做的不足或者依然照常排放的企业需要考虑无法达到政府的排放要求他们将如何继续生存。面对客户对低碳产品和服务的要求，这样的公司将面临流失市场份额甚至资产滞留的风险。他们还会面临违法风险，并在碳税和碳交易框架下无利可图。同时他们有可能成为非政府组织和媒体不断揭露的落后企业从而令公司声誉受损。
建筑企业的科学目标
公司分析了公开上市的10大欧洲水泥和建筑公司的碳减排目标发现：
1、只有一个公司制定了可以达到巴黎协议目标的科学碳减排目标（图1中的公司1）；
2、一家公司（公司2）也设定了碳减排目标，但不能达到巴黎协议的目标；
3、七家公司都有不同形式的碳减排目标，但没有足够的信息来支撑该目标，例如缺乏基准年份，或者目标年限只有短期；
4、一家公司对个体业务单元和项目设置了碳减排目标，但没有公司整体的减排目标；
5、欧洲建筑业10大公司（其中包括水泥制造公司）100万美元收入产生661吨二氧化碳排放量，即100万美元收入的二氧化碳当量为661吨，共计21500万吨二氧化碳当量；
在温室气体议定书框架的分类下，超过90%的二氧化碳排放来自于公司拥有或控制的直接资源（范围1），只有9%的来自于公司电力消耗（范围2）。这一数字不包括原材料供应和产品的使用，Trucost发现这一部分碳排放量超过该行业整体排放量的40%。尽管这些数据已经超过相关目标设置的阈值但很少看到公开报告。
图1：欧洲主要水泥与建筑公司目前尚无巴黎协议框架下的减排目标
风险与机会
建立以科学为依据的碳减排目标可以帮助水泥和建筑企业在低碳经济中产生利润或提高收入。而不这样做的公司将面临不确定性、风险，并会错失机会。
潜在的风险有：
1、如果客户转向可再生和低碳建筑技术公司将面临收入损失和资产滞留；
2、因与客户“脱节”导致公司声誉受损；
3、投资者降低公司估值导致股价下降；
4、二氧化碳密集排放型建筑技术的持续投资减少；
5、因不遵守二氧化碳排放相关法律法规、能效标准和可再生能源需求导致罚款带来损失；
6、由碳税和碳交易带来的成本增加。
潜在的机会包括：
1、通过设置一个强大可靠的科学目标来称谓可持续发展的行业领导者；
2、向利益相关者--从供应商到客户到投资者--展示强大的环境风险管理能力，
3、通过设计符合减排目标的原材料和技术来实现长期资产增值，这在建筑寿命在50-100年的房地产建筑领域具有重要意义；
4、环境立法以及顾客期望提高能源效率、低碳建筑和建设项目需求促进创新推动产生新商机；
5、获得投资者绿色投资资金的青睐；
6、确定在减排节能项目投资的商业项目；
7、引入商业工具如影子定价来管理风险和确定缓解策略。
制定科学目标
制定减排目标，水泥制造商需要收集高质量的二氧化碳排放数据，这对于确保减排目标有重要意义。公司需要企业运营中温室气体排放的数据（范围1）、电力消耗和运输过程中的碳排放（范围2）以及整个供应链和产品使用过程中的碳排放量（范围3）。
企业还需要了解和评估业务所在国家的碳减排计划，以及如果碳减排立法将会产生什么样的变化。尽管有一些国家尚未出台响应《巴黎协议》的碳减排计划，但企业仍需警惕这些国家的政策变化。
虽然鼓励企业设定长期减排目标，如到2050年，但科学的减排目标设定周期5-15年期较为合理。这与CDP、联合国全球契约、世界资源研究所和世界自然基金会倡议的科学目标指南是一致的。
科学的碳减排目标可以表达为相对于基准年份的温室气体的绝对减排量，或者是以财务或者产量（例如收入或者吨）为评判标准的温室气体减少量，再或者是两者的结合。
博新能源财经预测，未来25年，实现巴黎协议需要在清洁能源技术和设备上投入12万亿美元的投资，这为建筑公司提供了获得新的低碳项目的投资机会。
为了在未来绿色经济中扩大市场，建筑企业需要识别和传达其产品的强大环保性能和财务效益。在低碳、节约型经济中的赢家是那些能够最好地提供技术、产品和服务增值的企业。